Durante una sesión intensa en la Cámara de Diputados, la diputada Myriam Bregman protagonizó un momento que escaló rápidamente en las redes sociales y dentro del propio recinto. En el marco de un debate conjunto entre las comisiones de Legislación Penal y Agricultura y Ganadería, se discutían proyectos de ley destinados a combatir el vandalismo rural. Fue en este escenario donde la legisladora del Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad compartió una anécdota personal que generó un fuerte rechazo entre sus pares y representantes del sector agropecuario.

Bregman, al cuestionar el alcance de las medidas propuestas, afirmó haber nacido en el campo y admitió, entre risas, que solía "robar choclos" durante su juventud. Sus declaraciones textuales fueron: "Yo nací en el campo, iba a robar choclo". Esta confesión no fue bien recibida por el resto de los legisladores presentes, quienes interpretaron sus palabras como una forma de minimizar los delitos contra la propiedad privada en el ámbito rural, justo cuando se intenta endurecer el marco legal para proteger a los productores.

Reacciones y cruces en la comisión legislativa

La respuesta más contundente vino de parte de Martín Ardohain, diputado por la provincia de La Pampa y presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería. Ardohain interrumpió el relato de Bregman para sentenciar de forma tajante: "Está mal robar, diputada, está mal". El cruce puso de manifiesto las profundas diferencias ideológicas que atraviesan la discusión sobre la seguridad y el respeto a la propiedad privada en el campo argentino.

Bregman continuó su intervención argumentando que este tipo de prácticas son habituales en la vida rural no privilegiada. Según su visión, los proyectos presentados parecen estar diseñados principalmente para proteger a grandes terratenientes o figuras internacionales. Entre sus principales puntos de crítica se encuentran:

• La supuesta protección desmedida a intereses de grandes empresarios como Joe Lewis.
• La criminalización de prácticas que ella considera menores o parte de la idiosincrasia de quienes viven cerca de las zonas de cultivo.
• La falta de distinción entre actos de vandalismo real y necesidades de subsistencia o simples travesuras de la infancia en entornos agrarios.

La diputada incluso desafió a sus colegas a levantar la mano si realmente conocían la vida de campo sin pertenecer a sectores acomodados, insinuando que quienes se escandalizaban no tenían una conexión real con la realidad cotidiana de base. Sin embargo, para los defensores del proyecto, el vandalismo rural representa una amenaza seria para la economía del país y la seguridad de los productores. La polémica no terminó en el recinto, ya que diversos representantes de cámaras agrarias expresaron su preocupación por el mensaje que una funcionaria pública transmite al naturalizar el hurto. En un contexto donde los delitos rurales son frecuentes, las declaraciones de Bregman fueron vistas como una provocación innecesaria que desvía el eje de un debate fundamental para el desarrollo productivo del país.