El juicio oral que investiga las complejas circunstancias que rodearon la muerte de Diego Armando Maradona vivió una de sus jornadas más intensas, cargadas de emotividad y tensión hasta la fecha. Durante la audiencia más reciente, dos de los acusados por el delito de homicidio simple con dolo eventual prestaron declaración indagatoria y, ante la presión de los interrogatorios y la gravedad de los cargos que enfrentan, terminaron quebrándose emocionalmente frente al tribunal y los familiares del astro que estaban presentes en la sala.

Las revelaciones de la coordinadora de Swiss Medical

Nancy Forlini, quien se desempeñaba como coordinadora de la empresa de medicina prepaga Swiss Medical durante el fallido tratamiento domiciliario del exfutbolista, fue una de las protagonistas centrales del día. En su extenso testimonio, Forlini intentó deslindar responsabilidades de la compañía, asegurando que su rol era meramente administrativo y de organización logística. Sin embargo, sus palabras más fuertes y directas apuntaron hacia el círculo médico íntimo de Maradona en aquel momento crítico de su salud.

Forlini afirmó con vehemencia que las decisiones médicas finales y el control absoluto del paciente estaban bajo la órbita exclusiva del neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov. Según su relato, ambos profesionales formaban una suerte de bloque cerrado que impedía o filtraba cualquier tipo de intervención externa. Entre lágrimas, la acusada sostuvo que ella solo seguía órdenes y que la internación domiciliaria en la casa de Tigre no contaba con los estándares necesarios debido a las decisiones tomadas unilateralmente por el equipo de cabecera.

El testimonio del médico Di Spagna y los obstáculos en la atención

Por otro lado, Mariano Di Spagna, otro de los médicos acusados en la causa, también ofreció una declaración cargada de tensión y tecnicismos médicos. Di Spagna reveló detalles inéditos sobre los constantes obstáculos que enfrentó al intentar realizar su labor profesional de manera independiente. Según su testimonio bajo juramento, en varias oportunidades se le impidió el acceso directo para atender a Diego Maradona, lo que dificultó cualquier tipo de diagnóstico preventivo sobre el deterioro físico evidente que sufría el ídolo en sus últimos días de vida.

La declaración de Di Spagna fue fundamental para exponer ante los jueces la presunta negligencia y el ocultamiento deliberado de información dentro de la residencia. El médico subrayó los siguientes puntos críticos durante su exposición ante la fiscalía:

• La ausencia de equipos médicos de emergencia básicos en la residencia de Tigre.
• La imposibilidad sistemática de realizar chequeos cardíacos rutinarios de manera independiente.
• La comunicación deficiente y a menudo inexistente entre los distintos niveles de atención.
• Las instrucciones contradictorias recibidas por parte de los coordinadores principales del equipo.

El ambiente en la sala de audiencias se volvió sumamente pesado cuando los acusados recordaron los detalles de las horas finales del paciente. Los fiscales del caso, junto a la querella representada por los abogados de los hijos del astro, sostienen firmemente que existió un plan deliberado o, al menos, un abandono consciente que llevó al desenlace fatal del 25 de noviembre. Con estas nuevas revelaciones, la justicia busca apuntalar la hipótesis de que existió una cadena de negligencias donde el lucro y la conveniencia personal se antepusieron a la salud del paciente más famoso del mundo, dejando un vacío legal que ahora el tribunal debe resolver.