El histórico juicio que investiga los abusos sexuales ocurridos en el Instituto Próvolo de la provincia de Mendoza ha entrado en una fase decisiva. En una jornada marcada por la intensidad de los alegatos finales, tanto la fiscalía como la querella han coincidido en un pedido de condena ejemplar para la monja Kumiko Kosaka. La solicitud de 22 años de prisión efectiva se fundamenta en las graves acusaciones que pesan sobre la religiosa, a quien se la señala como partícipe y encubridora de los vejámenes sufridos por niños sordos que asistían a la institución religiosa durante años.

Los argumentos de la acusación y la postura de la defensa

Durante la audiencia, los representantes del Ministerio Público Fiscal detallaron los testimonios de las víctimas, quienes a través de lengua de señas describieron un entorno de opresión y maltrato sistemático. Según la acusación, la monja no solo estaba al tanto de lo que sucedía en las habitaciones y aulas del instituto, sino que habría facilitado activamente las condiciones para que los abusos ocurrieran, desoyendo los pedidos de auxilio de los menores a su cargo. La querella, que representa a las familias de los sobrevivientes, adhirió al pedido de pena máxima destacando que el daño causado es irreparable y que la figura de la religiosa representaba una autoridad que traicionó la confianza de los más vulnerables.

Por su parte, la defensa de Kumiko Kosaka ha mantenido una postura de absoluta negación frente a los cargos imputados. Los abogados defensores sostuvieron la inocencia de la monja, argumentando que no existen pruebas materiales directas que la vinculen con los delitos y que los testimonios han sido influenciados por el paso del tiempo y la mediatización del caso. La defensa solicitó la absolución total de su defendida, insistiendo en que ella también era parte de una estructura jerárquica en la que no tenía poder de decisión ni conocimiento de los crímenes cometidos por los sacerdotes ya condenados.

El caso Próvolo ha dejado una marca indeleble en la sociedad argentina y los puntos clave de este tramo del juicio incluyen:

• Responsabilidad jerárquica: Se debate si la monja tenía el deber de garante sobre la integridad física de los alumnos.
• Testimonios clave: El valor probatorio de las declaraciones de los sobrevivientes mediante intérpretes especializados.
• Pruebas documentales: Los registros internos de la institución que habrían omitido denunciar los incidentes.
• Impacto internacional: La vigilancia del Vaticano y de organizaciones de derechos humanos sobre el veredicto final.

El tribunal deberá ahora deliberar para dictar una sentencia que cierre este capítulo de dolor para la comunidad mendocina. Los sobrevivientes y sus familias esperan que el fallo judicial traiga finalmente la justicia que han buscado durante más de una década, sentando un precedente necesario en la lucha contra el abuso eclesiástico y la impunidad en instituciones educativas. Se espera que la sentencia sea comunicada en las próximas semanas, tras la finalización de las réplicas de los abogados intervinientes en el proceso.