La justicia de la provincia de Mendoza ha dado un paso significativo en una causa que sacude al sector vitivinícola nacional. El Ministerio Público Fiscal ordenó la imputación formal de tres integrantes de la reconocida Bodega Norton bajo el cargo de presunta “defraudación por suscripción engañosa de documento”. Esta medida judicial surge a raíz de una compleja operatoria vinculada con una deuda millonaria por la compra de vino a la Cooperativa Vitivinícola San Carlos Sud, una entidad de gran relevancia en la zona sur del Valle de Uco.

Los detalles de la maniobra investigada

Según la hipótesis que maneja la Fiscalía de Delitos Económicos, los hechos ocurrieron entre el 21 y el 30 de octubre de 2025. En ese periodo, la firma Norton ya se habría encontrado en una situación de cesación de pagos. Los investigadores sostienen que representantes de la cooperativa damnificada habrían sido inducidos mediante engaño a endosar seis cheques emitidos por la bodega por un valor total que asciende a los $955 millones. Estos documentos, lejos de cancelar la deuda original, quedaron en manos de la firma Acindar y fueron utilizados posteriormente para iniciar un juicio ejecutivo contra la entidad vitivinícola de San Carlos.

La directiva judicial fue firmada el pasado 11 de agosto por Alejandro Iturbide, fiscal en jefe de la Unidad Fiscal de Delitos Económicos e Informáticos de Mendoza. El magistrado consideró que existen elementos suficientes y un grado de probabilidad adecuado para esta instancia procesal, según lo previsto en el artículo 173, inciso 3°, del Código Penal Argentino. La decisión no solo alcanza a los directivos de la bodega, sino que también involucra a un alto directivo de Acindar Pymes SGR, ampliando el espectro de responsabilidades en la presunta maniobra financiera fraudulenta.

La respuesta oficial de la empresa

Ante la consulta de diversos medios y el impacto de la noticia en el sector agrario, desde Bodega Norton emitieron un comunicado rechazando tajantemente cualquier interpretación que atribuya un beneficio indebido o una conducta irregular a la empresa o a sus integrantes. La firma aseguró que, hasta el momento, no había sido notificada oficialmente de la denuncia y que su actuar siempre se ha ajustado a derecho dentro de los marcos comerciales habituales.

Este conflicto se desarrolla en un contexto de tensión para el sector exportador. Algunos referentes de la industria han calificado las regulaciones actuales como de “estilo soviético”, argumentando que la Argentina ha perdido competitividad frente a potencias regionales como Brasil. No obstante, el caso de la Cooperativa San Carlos Sud pone el foco en la vulnerabilidad de los pequeños y medianos productores ante las grandes corporaciones del vino. La investigación continuará con la recolección de pruebas documentales y testimoniales para determinar si existió una intención deliberada de perjudicar a los cooperativistas mediante el uso de instrumentos financieros complejos en un momento de crisis interna de la bodega.