El juicio que investiga las circunstancias que rodearon el fallecimiento de Diego Armando Maradona continúa avanzando en los tribunales bonaerenses. Este lunes, el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro recibió el testimonio de Luciano Spena, un profesional de amplia trayectoria que actualmente se desempeña como nutricionista de la Selección argentina. Su declaración es considerada fundamental para reconstruir los hábitos de vida y el estado de salud del Diez en sus últimos meses.

Durante la audiencia, Spena fue consultado sobre el rol que cumplió el equipo médico liderado por el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov. La causa, caratulada como homicidio con dolo eventual, busca determinar si existió una gestión negligente o una falta de cuidados que derivó en el desenlace fatal ocurrido en noviembre de 2020. El proceso judicial ha captado la atención internacional debido a la magnitud de la figura de Maradona y el impacto de su legado.

Los detalles de la declaración de Spena

El nutricionista detalló ante los jueces la complejidad de tratar a un paciente con la historia clínica de Maradona. Según trascendió de fuentes judiciales, Spena explicó cuáles eran los requerimientos nutricionales específicos que el exfutbolista necesitaba durante su proceso de recuperación tras la operación por un hematoma subdural. Sin embargo, también se hizo hincapié en las dificultades operativas dentro del entorno de la vivienda en el barrio privado San Andrés de Tigre.

Los puntos clave del interrogatorio incluyeron:

• Coordinación médica: La falta de una comunicación fluida entre los distintos especialistas encargados del seguimiento de Diego.
• Control de dieta: Los obstáculos para garantizar que Maradona siguiera un régimen alimenticio adecuado para su delicada condición cardíaca.
• Estado anímico: El impacto de la salud mental del astro en su predisposición para recibir los tratamientos médicos sugeridos.

La querella, representada por los hijos del exfutbolista, sostiene que existió un abandono de persona encubierto por una internación domiciliaria deficiente. Por su parte, la defensa de los ocho imputados intenta demostrar que la voluntad de Maradona primaba sobre las decisiones de los facultativos y que se cumplieron los protocolos estándar. La fiscalía ha presentado múltiples pruebas que sugieren que el entorno médico no estaba preparado para una emergencia de tal magnitud.

El testimonio de un integrante de la Selección argentina aporta una perspectiva técnica valiosa, no solo por su conocimiento profesional, sino por el vínculo previo con figuras del deporte de alto rendimiento. Las audiencias seguirán durante las próximas semanas con la presencia de más testigos oculares, peritos médicos y empleados que estuvieron presentes en la residencia de Tigre. La justicia busca cerrar un capítulo doloroso para la sociedad argentina, determinando si la muerte de Maradona pudo haberse evitado con una atención médica acorde a su complejidad y necesidades específicas en sus últimos días de vida.