Tras más de un año de una intensa espera y una compleja lucha judicial en la provincia de Mendoza, finalmente se conoció la sentencia para un caso que estremeció a los habitantes del Valle de Uco. Juan Pablo Santibañez fue condenado por el tribunal tras determinarse su culpabilidad en el intento de femicidio de su expareja, un hecho que se caracterizó por una violencia extrema y una premeditación alarmante. El juicio oral y público se extendió a lo largo de cinco intensas jornadas de debate, en las cuales se presentaron pruebas periciales, testimonios de testigos directos y reconstrucciones de los hechos que ocurrieron en un callejón rural del departamento de Tupungato. El fallo judicial pone fin a una etapa de incertidumbre para la víctima, quien sobrevivió de milagro a un ataque feroz que buscaba terminar con su vida en un paraje solitario.

Los detalles del ataque y la resolución del tribunal mendocino

El suceso que originó esta causa ocurrió cuando Santibañez, bajo un pretexto engañoso, logró que su expareja lo acompañara a una zona poco transitada de Tupungato. En ese lugar, el ahora condenado utilizó un arma blanca para propinarle múltiples heridas en zonas vitales del cuerpo, dejándola posteriormente abandonada a su suerte en un callejón oscuro. La rapidez con la que actuaron los servicios de emergencia y la intervención de personas que pasaban por el lugar fueron determinantes para salvar la vida de la mujer. Durante el proceso judicial, la fiscalía presentó pruebas contundentes que demostraron el historial de violencia de género previo y la clara intención de matar por parte del acusado. La defensa intentó alegar diversos atenuantes, pero los jueces consideraron que la gravedad del daño causado y la alevosía del acto no permitían ninguna reducción en la responsabilidad penal del individuo. Entre los puntos más destacados que se analizaron durante el debate se encuentran:

• La tipificación del delito como homicidio agravado por el vínculo y por mediar violencia de género en grado de tentativa.
• El análisis de las pericias psicológicas que indicaron la peligrosidad del atacante y su falta de remordimiento inicial.
• Los testimonios de los médicos que atendieron a la víctima y detallaron el riesgo de vida inminente que sufrió tras las puñaladas.
• La importancia de los registros telefónicos que ubicaron al acusado en la escena del crimen en el horario preciso del ataque.

Este veredicto representa un paso fundamental en la búsqueda de justicia para las mujeres que sufren violencia en ámbitos rurales, donde muchas veces el acceso a la protección es más limitado. La comunidad de Tupungato acompañó el proceso con vigilias y manifestaciones, exigiendo que la condena fuera ejemplar para evitar que sucesos similares vuelvan a repetirse. La víctima, aunque ahora cuenta con el respaldo de una sentencia firme, deberá continuar con un largo proceso de recuperación física y psicológica para superar el trauma de aquel día. El caso de Santibañez se suma a la lista de condenas por violencia de género en Mendoza, reforzando la postura de los tribunales locales ante este tipo de flagelos sociales que requieren una respuesta contundente por parte del Estado.