Ciencia

11/06/2026 00:30

Scott Lowe defiende la inversión pública en ciencia ante el interés económico de las farmacéuticas

El investigador del Memorial Sloan Kettering analiza la relación entre el cáncer, el envejecimiento y la financiación científica

Scott Lowe defiende la inversión pública en ciencia ante el interés económico de las farmacéuticas

El reconocido investigador Scott Lowe, actual director del programa de biología y genética en el Memorial Sloan Kettering de Nueva York, ha lanzado un mensaje claro sobre el futuro de la salud global: la ciencia básica no puede depender exclusivamente de la industria privada. Aunque su trayectoria comenzó con una breve incursión en la ingeniería química, fue la complejidad de los aminoácidos y la genética lo que finalmente definió su camino profesional. Tras pasar por instituciones de élite como el MIT y el laboratorio Cold Spring Harbor, Lowe se ha consolidado como una de las voces más autorizadas en el estudio de las intersecciones críticas entre el cáncer y el proceso de envejecimiento celular.

La importancia del apoyo estatal en la investigación básica

Lowe sostiene que, si bien las empresas farmacéuticas juegan un papel crucial en el desarrollo y distribución de medicamentos, su motor principal es, por definición, la rentabilidad económica. Esto crea una brecha preocupante en la investigación de etapas tempranas o en áreas que no prometen beneficios comerciales inmediatos. Según el experto, los gobiernos tienen la responsabilidad ineludible de financiar la ciencia porque las farmacéuticas buscan ayudar, pero su objetivo final es ganar dinero. Sin una inversión pública sólida y constante, muchos descubrimientos que podrían salvar vidas en las próximas décadas quedarían archivados por no ser comercialmente viables en el mercado actual.

En su laboratorio del Memorial Sloan Kettering, uno de los centros oncológicos más prestigiosos del mundo, Lowe lidera investigaciones que buscan comprender cómo las células envejecen y cómo este proceso influye directamente en la aparición de tumores malignos. Su enfoque no se limita a tratar la enfermedad una vez manifiesta, sino a entender los mecanismos biológicos fundamentales que la desencadenan desde la raíz genética. Los puntos clave de su visión sobre el ecosistema científico actual incluyen:

  • Independencia científica absoluta: La necesidad de que los investigadores puedan perseguir preguntas fundamentales sin la presión de generar resultados comerciales rápidos para accionistas.
  • Vínculo entre envejecimiento y cáncer: La relación intrínseca entre el desgaste celular natural y la vulnerabilidad del organismo ante diversos procesos oncológicos.
  • Colaboración internacional de élite: El papel fundamental de los centros de alto rendimiento en la formación técnica de las nuevas generaciones de genetistas y biólogos moleculares.

Para Lowe, la ciencia debe ser considerada un bien público esencial que debe ser protegido de las fluctuaciones volátiles del mercado financiero. La historia de la medicina moderna demuestra que los mayores avances suelen provenir de la curiosidad básica financiada por el Estado, la cual posteriormente es recogida por la industria para su optimización y distribución masiva. Sin embargo, el investigador advierte que si se corta el suministro de fondos públicos para la investigación de base, la innovación médica se estancará de forma inevitable. La biotecnología aplicada al cáncer requiere de una visión a largo plazo que solo el sector público puede garantizar, asegurando que la salud sea tratada como un derecho respaldado por el conocimiento más avanzado.

Destacado