El juicio que busca esclarecer las causas de la muerte de Diego Armando Maradona continúa su curso en los tribunales de San Isidro con revelaciones que complican la situación procesal de los imputados. En una de las audiencias más recientes, la atención se centró en las declaraciones de profesionales de la salud que formaron parte del entorno asistencial del astro antes de su fallecimiento. Rodolfo Benvenuti, un reconocido cirujano, y Mariana Flichman, médica legista de la empresa Swiss Medical, brindaron testimonios contundentes que apuntan directamente contra la gestión de Leopoldo Luque, el neurocirujano encargado de la última intervención de Maradona.

Advertencias críticas sobre la neurocirugía del astro

Durante su declaración, Benvenuti fue enfático al señalar que existían dudas legítimas sobre si Leopoldo Luque estaba a la altura de las circunstancias para liderar una operación de tal complejidad en un paciente con el cuadro clínico de Maradona. El testigo relató que hubo conversaciones previas donde se manifestó la preocupación por la falta de experiencia o capacidad técnica necesaria para asegurar el éxito de la cirugía y, sobre todo, el postoperatorio. Por su parte, la doctora Flichman aportó detalles técnicos sobre las deficiencias encontradas en la organización del cuidado domiciliario, el cual fue calificado en diversas ocasiones como deficiente y carente de los elementos básicos de una internación de alta complejidad.

La fiscalía utiliza estos testimonios para sostener la hipótesis de un homicidio simple con dolo eventual, argumentando que los responsables médicos sabían del riesgo de muerte y no hicieron nada para evitarlo. Los médicos que declararon coincidieron en que la salud de Diego Armando Maradona requería un abordaje multidisciplinario que Luque y su equipo habrían ignorado o desplazado de manera negligente. Las preguntas de los abogados querellantes buscaron profundizar en por qué no se tomaron medidas correctivas a tiempo a pesar de las múltiples señales de alarma que el paciente presentaba días antes del trágico desenlace.

• Rodolfo Benvenuti cuestionó la idoneidad técnica del equipo quirúrgico.
• Mariana Flichman detalló las fallas de protocolo de Swiss Medical y la atención domiciliaria.
• El tribunal analiza si hubo una cadena de responsabilidades omitidas por parte de los médicos.
• La defensa de Luque sostiene que la intervención fue exitosa y el deceso fue ajeno a la cirugía.

El proceso judicial promete extenderse durante varios meses más, con la participación de una larga lista de peritos y testigos que intentarán reconstruir los últimos días del ídolo popular. La opinión pública sigue de cerca cada jornada, esperando justicia por un final que, según los testimonios actuales, podría haber sido evitado con una praxis médica adecuada y profesional. La contundencia de los relatos médicos presentados en esta etapa del juicio será fundamental para que el tribunal dicte una sentencia sobre la responsabilidad penal de los ocho imputados en la causa.