El proceso judicial que busca esclarecer las circunstancias que rodearon el fallecimiento de Diego Armando Maradona ha retomado su actividad tras una serie de demoras técnicas y administrativas que mantuvieron la sesión paralizada durante varias horas. En esta novena audiencia del juicio, la atención se centra exclusivamente en la comparecencia de tres especialistas médicos cuya visión técnica resulta fundamental para determinar si existió abandono de persona o negligencia profesional durante la internación domiciliaria del astro del fútbol en su residencia de Tigre. El tribunal de San Isidro espera que estos testimonios arrojen luz sobre las controvertidas decisiones tomadas por el equipo de salud que lideraban el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, quienes son los principales imputados en la causa por homicidio simple con dolo eventual.

Testimonios que podrían cambiar el rumbo de la causa Maradona

La importancia de esta jornada radica en la precisión clínica que aportarán los peritos y testigos convocados por la fiscalía. Los profesionales citados deberán explicar detalladamente ante los jueces cómo fueron las últimas 72 horas de vida del "Diez" y, fundamentalmente, si el equipamiento médico disponible en la vivienda de la zona norte de la provincia de Buenos Aires era el adecuado para tratar a un paciente de su complejidad. Según fuentes judiciales cercanas al caso, se espera que el debate gire en torno a varios puntos críticos que han sido señalados por la querella desde el inicio de la investigación:

• La frecuencia real de los controles de signos vitales realizados por el cuerpo de enfermería presente en la casa.
• La administración de medicación psiquiátrica y su posible efecto contraproducente en el sistema cardíaco del paciente.
• La aparente falta de una cadena de mando clara dentro del equipo médico tratante.
• La ausencia de elementos básicos de emergencia, como un desfibrilador o un tubo de oxígeno de fácil acceso.

Los abogados de la querella, que representan los intereses de los hijos de Maradona, sostienen con firmeza que existió un plan criminal o, en su defecto, una desidia tan grave que el desenlace fatal era previsible para cualquier profesional de la salud. Por su parte, las estrategias de defensa intentan demostrar que la muerte de Diego fue un hecho inevitable dada la fragilidad de su cuadro clínico previo y que muchas de las decisiones se tomaron bajo la resistencia o el consentimiento del propio paciente. Este juicio, que mantiene en vilo no solo a la opinión pública argentina sino a los fanáticos de todo el mundo, entra ahora en una fase técnica donde la evidencia científica y los protocolos de medicina intensiva cobrarán más relevancia que los testimonios puramente emocionales.

Además, durante la presente sesión se espera que se analicen nuevamente ciertos audios y mensajes de texto que intercambiaron los procesados en los días previos al 25 de noviembre de 2020. Estos registros digitales han sido la columna vertebral de la acusación, ya que muestran una supuesta desconexión alarmante entre la gravedad del cuadro de salud de Maradona y la respuesta médica efectiva brindada en el domicilio. La comunidad jurídica advierte que esta etapa de peritajes expertos será la más extensa del proceso judicial, siendo la que finalmente defina la responsabilidad penal de los ocho profesionales de la salud imputados en uno de los casos más mediáticos de la historia reciente.