Policiales
08/05/2026 10:47
La presentación ante la justicia cuestiona el accionar profesional de la especialista tras la filtración de un audio comprometedor
La ciudad chubutense de Comodoro Rivadavia se encuentra hoy bajo un clima de fuerte conmoción por el avance de una causa judicial de familia que involucra al pequeño Ángel y un conflicto de larga data entre sus progenitores. Recientemente, el padre del menor formalizó una denuncia penal contra la psicóloga encargada de intervenir en el delicado proceso de revinculación con la madre. El denunciante sostiene firmemente que la profesional incurrió en graves irregularidades éticas y fallas técnicas durante las evaluaciones, lo que habría puesto en un riesgo innecesario el bienestar emocional y psicológico del niño.
La base fundamental de esta nueva acusación judicial reside en la difusión de un audio captado durante una conversación privada entre el padre del menor y la especialista en salud mental. En dicha grabación, se escucha presuntamente a la psicóloga increpar al hombre con términos severos, acusándolo de generar situaciones de revictimización hacia el menor y de ser el principal obstáculo para el éxito del proceso legal de acercamiento materno-filial. Para la defensa técnica del padre, este material es una prueba contundente de la falta de objetividad y de la manifiesta parcialidad de la experta que debía actuar como una auxiliar imparcial de la justicia.
El núcleo duro de la denuncia presentada en los tribunales de Comodoro Rivadavia radica en que los informes elevados al juzgado de familia fueron, según la visión del padre, manipulados o sesgados para favorecer la postura procesal de la madre. El denunciante afirma que se ignoraron de forma deliberada evidencias previas sobre la inestabilidad del entorno materno. La presentación exige formalmente que se realice una auditoría sobre todo el historial de actuaciones de la psicóloga y que se proceda a su apartamiento inmediato de cualquier intervención futura que tenga relación con el niño. Es una prioridad absoluta resguardar la integridad psíquica del menor por encima de cualquier interés de los adultos, declaró el abogado del padre.
El caso de Ángel ha logrado movilizar a diversos sectores sociales en la región, quienes cuestionan la forma en que actúan los equipos interdisciplinarios dentro de los juzgados de familia. Se critica la supuesta falta de seguimiento riguroso y la celeridad con la que se toman decisiones de revinculación en contextos de alta conflictividad parental.
Mientras la justicia provincial resuelve la validez jurídica de la denuncia y las posibles responsabilidades profesionales, el proceso de revinculación ha quedado virtualmente paralizado. Expertos en derecho de familia de la zona sugieren que este tipo de incidentes legales son cada vez más frecuentes cuando las partes sienten que los diagnósticos psicológicos no reflejan fielmente la realidad o carecen del rigor científico necesario para decidir el destino de un menor de edad en situaciones de extrema vulnerabilidad.